Doorgaan naar hoofdcontent

Posts

Posts uit 2018 tonen

De drie best gelezen blogs van 2018

Dit is de top drie van best gelezen blogs van 2018. Een prettige jaarwisseling en een gezond en gelukkig 2019 toegewenst! Voorspelling Fake-democraat Failliet

En het orkest speelde verder...

Afgelopen week was het weer raak, helaas. Een moslimterrorist meende een vreedzame Kerstmarkt in Straatsburg te moeten terroriseren door eerst Allahu Akbar te roepen en vervolgens te schieten op onschuldige bezoekers. Intussen zijn er vijf doden te betreuren. Vijf mensen die zich erop verheugden om een Kerstmarkt te bezoeken.... De respons op dit drama was zoals verwacht: een klopjacht op de dader (met het doodschieten van deze moslimfundamentalist als uiteindelijk bevredigend resultaat), bloemen op de plek des onheils, een minuut stilte in het Europees Parlement (Straatsburg is de stad van de plenaire vergaderingen van het Europees Parlement) en dat was het dan. Premier Rutte zei in een reactie: "Belangrijkste verzet dat we tegen dit soort idioten kunnen bieden is gewoon ons leven blijven leiden."  Ja, dat is iets te makkelijk gezegd. De uitspraak doet een beetje denken aan premier De Geer, die zelfs op de eerste oorlogsdag op 10 mei 1940 nog niet wilde geloven da

Betutteling in optima forma

Ingrid van Engelshoven (D66) Afgelopen week kwam in het nieuws dat het studentencorps toleranter moet worden jegens leden die uit religieuze overwegingen geen alcohol drinken. Minister Van Engelshoven (Onderwijs) pleit ervoor dat er een eind komt aan de mores dat je ’uit de groep wordt verstoten als je niet drinkt’. Wanneer komt er eind dit soort opzichtige betutteling vanuit het kabinet op allerlei onbelangrijke zaken, althans die zonder bemoeienis van het kabinet prima opgelost kunnen worden? Niet alleen heeft dit soort roeptoeterij alleen maar een averechts effect. Het geeft ook blijk van een gebrek aan vermogen om hoofdzaken van bijzaken te onderscheiden en een onvermogen om aan de slag te gaan met problemen die er werkelijk toe doen. Zoals het oplossen van het lerarentekort, het (her)instellen van Nederlands als voertaal in de les, de zorg voor goede onderwijshuisvesting, deregulering in het onderwijs zodat ook een schooldirecteur het gevoel heeft dat ie op een school werkt,

'burgemeester' Halsema

Afgelopen week gaf de burgemeester van Amsterdam, Femke Halsema, te kennen dat zij het boerkaverbod niet gaat handhaven. Een opmerkelijke uitspraak en een staaltje onvervalst (extreem) links-populisme.  Fotocredit: de Telegraaf Gelukkig wordt over dergelijke zaken niet op lokaal niveau beslist en het is dan ook goed dat het eerste signaal uit 'Den Haag' alvast is afgegeven aan Halsema . Inderdaad is het niet de bedoeling dat selectief wordt 'geshopt' in de wet- en regelgeving en naar eigen goeddunken wordt gehandeld. Deze handelwijze van Halsema getuigt niet van enig gevoel voor verhoudingen. Goedkoop 'scoren' bij de orthodox Islamitische inwoners van Amsterdam is natuurlijk het makkelijkst, zeker als je tot een partij behoort met een nogal naïeve kijk op de lokale samenleving. In dit geval is het natuurlijk verbazingwekkend dat een uiting van vrouwenonderdrukking kennelijk door deze GroenLinks-burgemeester wordt getolereerd. Waar is de progressiviteit?

Persvrijheid onder druk

Adil Yigit, die tijdens een gezamenlijke persconferentie van Merkel en Erdogan een T-shirt droeg met een oproep voor vrijheid voor journalisten in Turkije en om die reden werd gedwongen om de persconferentie te verlaten, moet nu ook Duitsland verlaten. Op 22 januari 2019 moet hij het land verlaten. Nu ken ik zijn asieldossier niet maar hier heeft de Duitse regering wel heel erg de schijn tegen. Een terugkeer naar Turkije levert zeer waarschijnlijk gevangenisstraf op voor deze journalist. De Duitse regering neemt graag grote woorden in de mond als 'Europese waarden' maar schrikt er kennelijk niet voor terug om iemand uit te leveren aan een land waar die 'Europese waarden' niets voorstellen. Als persvrijheid als groot goed wordt gezien, zou in dit geval anders gehandeld moeten worden. Daarnaast lopen er in Duitsland heel veel andere figuren rond die direct voor uitzetting in aanmerking komen, naar welk land van herkomst dan ook. De persvrijheid in Duitsland staat onder

Verantwoordelijkheid nemen

Afgelopen week kwam ik dit bericht tegen op Twitter. Een triest verhaal met een triest verloop v.w.b. de rechtsgang. Het toont aan dat iedere entiteit binnen de trias politica haar eigen verantwoordelijkheid heeft en deze vooral ook moet nemen. Natuurlijk zal de straf die bij elke zaak wordt uitgesproken nooit iedereen tevreden stellen. Wat men wél mag verwachten is dat bij de sanctietoepassing in elke zaak maatwerk wordt geleverd, zónder dat de indruk wordt gewekt dat de uitspraak in meer of mindere mate politiek is gemotiveerd. Als rechters menen dat men bepaalde daders met een bepaalde achtergrond uit de wind moeten houden, moeten deze rechters de politiek in gaan. Andersom is dat precies hetzelfde. Het gaat erom dat niet alleen de wetgevende macht en de uitvoerende macht hun verantwoordelijkheid moeten nemen bij het respecteren van de trias politica. Oók de rechterlijke macht heeft een eigen verantwoordelijkheid. Voeling houden met de werkelijkheid binnen onze huidige maatsc

Handen af!

Er is reden om de burgemeester van Haarlem zwaar te beveiligen. Met veel zichtbaar en onzichtbaar machtsvertoon is de veiligheid van burgemeester Wienen gewaarborgd. Echter, onze (lokale) democratie neemt door dit soort praktijken in kracht af. Burgemeesters, ministers, Kamerleden, raadsleden en iedere andere gezagsdrager moet in alle vrijheid zijn of haar werk kunnen doen, zonder dat (groepen) mensen overgaan tot bedreiging vanwege onwelgevallige besluiten, acties, meningen, Kamervragen of raadsvragen. Dat is makkelijker gezegd dan gedaan. De vrijheid van meningsuiting voor fractievoorzitter Geert Wilders gaat al jaren gepaard met strenge beveiliging. Op lokaal niveau mogen dergelijke bedreigingen en intimidatie niet leiden tot risicoloos pappen en nathouden of zwichten voor straatterreur. Nu het onmogelijk is om iedere Nederlandse gekozene of bestuurder optimaal te beveiligen, is het zaak dat de samenleving als geheel zich weerbaar opstelt en dat opgespoorde daders een passende str

Buigen voor straatterreur?

Bron: Facebook Burgemeester Han ter Heegde/Shutterstock Het was afgelopen weekend onrustig op de najaarsmarkt in Bussum. Vrijdag werd Bussum onveilig gemaakt door een grote groep 'jongeren' die vuurwerk afstaken, vernielingen pleegden en mensen lastig vielen. Om een herhaling te voorkomen werd zaterdag de ME ingezet. De rellen van vrijdagavond heeft tot geen enkele aanhouding geleid, waarschijnlijk dankzij de minimale inzet van de politie die avond. Dat is opmerkelijk gelet op de tendens van onrust tijdens kermissen in 't Gooi. Men had dus beter kunnen weten.  Ik begrijp dat het veel geld kost om ME'ers, particuliere bewaking etc. in te zetten voor een kleinschalige kermis. Echter, dat mag geen reden zijn om een voorstel te doen om de kermis dan maar te verbieden, al is het maar voor één jaar. Dat is de weg van de minste weerstand bewandelen en betekent een aanmoediging voor de daders van deze straatterreur. Er mag geen enkele reden zijn om wetshandhaving na te

Het gat van de deur

Foto: HH/AP Afgelopen vrijdag werd tijdens een gezamenlijke persconferentie van Angela Merkel en de grote leider van Turkije de Turkse journalist Ertugrul Yigit verwijderd. De journalist droeg niet geheel toevallig een T-shirt met daarop de tekst 'vrijheid voor journalisten in Turkije'. Het schokkende is dat de verwijdering van Yigit plaatsvond op verzoek van Erdogan. Nog schokkender is het dat dit voorval plaatsvond op Duits grondgebied. Als Angela Merkel iets van haar reputatie had kunnen redden, was het wel afgelopen vrijdag. Ze had daadwerkelijk kunnen laten zien dat er inderdaad grote verschillen zijn tussen Duitsland en Turkije op het gebied van persvrijheid door op z'n minst iets te laten merken van protest of (veel beter) het wegvoeren van de journalist ter plekke te verbieden. Grote woorden spreken over mensenrechten, persvrijheid en de rechtsstaat en intussen wegkijken of een gezicht optrekken van instemming komt niet heel erg geloofwaardig over. Kennelijk dur

Maatschappelijk dividend

Nu de Algemene Beschouwingen weer achter de rug zijn en de afschaffing van de dividendbelasting officieel een beleidsvoornemen vormt, vraag ik me af wat er precies voor de gemiddelde Nederlander in het vat zit. Het wordt tijd dat inwoners van Nederland weer eens kunnen worden 'gepleased' met zaken die 'vroeger' vanzelfsprekend waren. Met het overtuigend uitkeren van maatschappelijk dividend kan, behalve het oplossen van afzonderlijke problemen, tevens een stuk vertrouwen in de overheid worden hersteld. Met andere woorden, wat zou het toch goed zijn als: 1. Iedere aangifte wordt weer serieus genomen door de politie. 2. Het opzichtige en schaamteloze gegraai in de vorm van misbruik van uitkeringen wordt erkend en keihard aangepakt.  3. Voor de extra te bouwen woningen allereerst woningzoekenden in aanmerking komen die al jarenlang op een wachtlijst staan. Dus de werkelijke 'spoedzoekers' in plaats van statushouders wiens loyaliteit nog moet worden bewezen. 

Basis op orde?

Afgelopen week hield Jean-Claude Juncker, voorzitter van de Europese Commissie, zijn jaarlijkse 'State of the Union'-toespraak. Hij sprak ondermeer over de rol van de Europese Unie op het (economische) wereldtoneel. Hij hamerde onder meer op een sterkere, meer gezamenlijk optredende Europese Unie omdat de nieuwe verhoudingen op mondiaal niveau Europa daartoe dwingen. Fotocredit: Europese Commissie Zo sprak Juncker de wens uit dat de Euro vaker de Dollar gaat vervangen als munt voor de internationale handel. Ook moet de relatie met Afrika worden vernieuwd en verbreed (niet alleen via ontwikkelingshulp). Een ander punt wat Juncker aansneed was de migratiepolitiek met veel lidstaten die niet solidair met elkaar zijn en moeten gesloten grenzen weer worden geopend, aldus Juncker.  Bij het uitspreken van die ambities is het goed om eerst 'thuis' te zorgen voor een goede basis, waarop verder kan worden gebouwd. Een sterke Euro, die de Dollar vervangt als betaalmidd

Failliet

Met de zaak rondom Howick en Lili als sprekend voorbeeld kunnen we het asielbeleid in Nederland failliet verklaren. Na procedure op procedure, leugenachtige verklaringen, vluchtadressen, een onverwachte ontknoping, een plotseling gezonde moeder en een staatssecretaris die moet onderduike n (waarbij bedreiging dus loont), is er inmiddels genoeg aanleiding om het asielbeleid op de schroothoop te gooien. Beeld: Nu.nl Deze zaak heeft aangetoond dat het niet humaan is om als asielzoeker eindeloos te procederen en je middelvinger op te steken naar de Nederlandse rechtsstaat. Met het constant rekken van de asielprocedures, het inzetten van kinderen als ' wapen ' en met uitstekende hulp daarbij van de 'asielindustrie' en extreem-links worden automatisch schrijnende gevallen gecreëerd.  Zeker, in vergelijking met de zaak van het heerschap Khalid Abdou Jone van de krakersgroep 'We are here' zou sprake zijn geweest van klasse-justitie. Feit is namelijk dat dit

IJzer smeden als het heet is

Afgelopen week kwam in het nieuws dat Duitsland de subsidie aan de UNRWA wil voortzetten, nu de VS hebben aangekondigd daarmee te willen stoppen. Het is maar te hopen dat, wanneer dit voornemen van de Duitse regering in de Bondsdag wordt behandeld, goed wordt gekeken naar nut en noodzaak van dit voornemen van de Duitse regering. Nog beter is het als het voorstel wordt weggestemd. Het is natuurlijk raar wanneer Angela Merkel zegt dat ze antisemitisme wil bestrijden (goed streven) maar tegelijkertijd de UNRWA sponsort, dat meebetaalt aan schoolboeken waarin haatdragende/demoniserende teksten jegens Israël staan en dus feitelijk antisemitisme sponsort. Veel beter is het om nog eens goed te bekijken welk doel de UNRWA precies dient en of het bijdraagt aan een vorm van vrede tussen Israël en de Palestijnse Gebieden. Het antwoord daarop laat zich raden. De miljoenen die opgaan aan het in stand houden van de ' vluchtelingen-industrie' kunnen beter worden besteed. Immers, de &#

Belangenverkwanseling

Nazanin Zaghari even herenigd met haar dochter.  Afgelopen week kwam het nieuws naar buiten dat de Europese Unie haar uiterste best blijft doen om de omstreden 'Iran-deal' overeind te houden. De Europese Commissie maakt binnenkort de eerste tranche van 18 miljoen euro over naar de 'mullahs' in Iran. Het totale hulppakket bedraagt 50 miljoen euro. Of de economische hulp enig effect zal sorteren is zeer de vraag, gelet op de sancties die de VS tegen de Islamitische dictatuur in Iran heeft ingesteld. Diverse grote multinationals zien om die reden af van investeringen in Iran. De EU-buitenlandvertegenwoordiger Federica Mogherini verwacht dat de Iraanse burger zal profiteren van het economische hulppakket van 50 miljoen euro, waarvan een deel is bestemd voor terugdringen van milieuvervuiling en drugsverslaving in Iran. De geopolitieke agenda van de EU is onnavolgbaar en gebaseerd op persoonlijke vetes, zo lijkt het wel. Dat men de Iran-deal , waarbij notabene het balli

Maniakaal (2)

Vorig jaar rond deze tijd schreef ik een blog met als titel ' Maniakaal' . Toen ging het over NG O's met een eigen agenda, zoals het overzetten van 'vluchtelingen'. De maniakale wijze waarop men te werk gaat met kennelijk als doel om de EU zonder limiet te overspoelen met kansloze migranten, heeft nog niet veel aan kracht ingeboet. Sterker nog, er zijn nu zelfs politieke partijen op lokaal niveau die het liefst iedere week een schip met 'vluchtelingen' willen laten aanmeren in hun stad. Ik doel nu op de GroenLinks-fractie in de gemeenteraad van Amsterdam. Hoe maniakaal wil je het hebben?  Eerder dit jaar, voorafgaand aan de Ramadan, gaf de ' Berliner Express ' een voorbeeld dat het nog gekker kan. Op deze satirische website werd  fake news  gemeld in de vorm dat de Duitse politica Claudia Roth (lid van de Grünen en vice-voorzitter van de Bondsdag) in staat zou zijn om een alcoholverbod in te voeren tijdens de duur van de Ramadan. Ze klaagde er

Verbied de Turkse weekendschool. Drie redenen.

Afgelopen week kwam het nieuws naar buiten dat de Turkse overheid bezig is met het opzetten van weekendscholen in verschillende landen, waaronder Nederland. Jonge Turken in het buitenland zullen op de scholen ongeveer vijf uur per weekend les krijgen: twee uur Turkse taalles, en drie uur geschiedenis, godsdienst, kunst en maatschappijleer. Het onderwijs wordt grotendeels gefinancierd door de Turkse overheid. Los van de penibele financiële toestand waarin Turkije verkeert - niet voor het eerst - is dit voornemen een zeer onverstandig idee. Een verbod is in dit geval een goed idee. Waarom? Drie redenen. 1. Huidige regime in Turkije. Over het huidige regime in Turkije en haar (wan)daden kunnen we boeken volschrijven maar de bottum-line is dat we hier te maken met een islamofacistisch regime. In 2016 heeft de 'grote leider' de 'coup', voorzover daarvan sprake was, gebruikt om een ongekende zuivering door te voeren om zodoende de eigen machtsbasis te kunnen versterke

Vergeet de Jezidi's niet!

Op 3 augustus 2014 begon een ongekende vervolging en genocide van de Jezidi-bevolking in Noord-Irak. Vanaf die datum waren de Jezidi's één van de bevolkingsgroepen die door de terreurgroep ISIS werden vervolgd en vermoord. Op 30 juli van dat jaar kwamen de Jezidi's in opstand tegen het oprukkende ISIS. Velen van hen kwamen vast te zitten op de berg van Sinjar, waar ook veel mensen stierven door honger, dorst en gebrek aan medicijnen. Het lot van de Jezidi's die in handen zijn gevallen van ISIS is dat zij zich moeten bekeren tot de Islam. Vaak vinden zij de dood en worden vrouwen en kinderen verhandeld als slaaf. Deze praktijk, vooral slavernij, is nog steeds aan de gang. De schaarse berichtgeving hierover wekt verbazing. Dat geldt ook voor de herdenking, afgelopen donderdag. De herdenking vormde geen nieuws-item, terwijl er wel alle ruimte en uiteraard alle reden was om er wél aandacht aan te besteden. Het lijden van de Jezidi-bevolking kan heel gemakkelijk worden gekoppeld

Stop de (gewelddadige) asieleiser

"Het illegaal passeren van de grens heeft consequenties, of men nu kinderen heeft of niet." Aldus president Donald Trump, eerder vandaag in een tweet. Duidelijke taal en natuurlijk heeft hij volkomen gelijk. Dat geldt vooral voor de voor sommigen ongemakkelijke waarheid dat illegalen hun eigen kinderen gebruiken om het 'hogere' doel te halen, met alle consequenties van dien. Fotocredit: EPA Dergelijke taal is helaas zelden te horen in West-Europese hoofdsteden, terwijl er alle reden is om effectieve buitengrens-bewaking in te stellen, een radicaal ander asiel- en migratiebeleid te voeren en illegale migratie een halt toe te roepen. Helaas, helaas, zover zijn we in EU-verband nog lang niet. Juist vandaag kwam er nog een krankzinnige bericht uit Duitsland dat de Duitse steden Keulen, Düsseldorf en Bonn meer vluchtelingen (men bedoelt migranten) willen opnemen 'om de problemen op de Middellandse Zee op te lossen'.  Deze redenatie toont aan dat men mas

Tegenovergesteld denken

Vandaag was er in München een demonstratie 'tegen de angst'. Tienduizenden Duitsers protesteerden tegen de 'verrechtsing' van de politiek en de harde aanpak van migranten. Vooral het asielbeleid van de CSU moest het daarbij ontgelden.  Fotocredit: Reuters Wat deze tienduizenden Duitsers op de been bracht was waarschijnlijk ingegeven door wensdenken. Dat mag, maar hoe weerbarstig is de praktijk. Voorstanders van het asielbeleid van de CSU zouden waarschijnlijk hun demonstratie óók 'tegen de angst' hebben genoemd. Er is namelijk nogal wat om ongerust over te zijn. Wegkijken en geen oog hebben voor de werkelijkheid is dan vooral heel makkelijk. De massale toestroom van migranten (migranten, geen vluchtelingen) in de afgelopen jaren naar vooral Duitsland, heeft impact. Op velerlei gebied. De Duitse verzorgingsstaat staat onder druk, de criminaliteit (onder migranten) is toegenomen, er zijn terreuraanslagen geweest en verandert er ook langzaam maar zeker i

Studiereis

Afgelopen week heb ik deelgenomen aan een boeiende en leerzame studiereis naar Israël en de Westbank. Op diverse relevante plekken zijn alle 'hot issues' besproken met tal van sprekers. Op deze blog zal op passende momenten worden stilgestaan bij de opgedane kennis en ervaringen tijdens deze trip.

Deal or no deal?

Afgelopen vrijdagochtend werd een 'deal' gemeld na afloop van de EU-top in Brussel. In werkelijkheid is sprake van een moeizaam compromis met veel losse eindjes en veel vaagheid over de praktische uitwerking, waardoor uiteindelijk nog maar moet blijken of sprake is van een akkoord. Het bouwen van opvangcentra in de zuidelijke lidstaten van de EU en het opnemen van migranten, die mogen blijven, is gebaseerd op vrijwilligheid van de lidstaten. Dat zegt al genoeg. Tegelijkertijd wordt een plan van Donald Tusk, om opvangcentra buiten de EU te bouwen, verder uitgewerkt. Dat maakt van de 'deal' vlees noch vis.  Donald Tusk, voorzitter van de Europese Raad, zei niet voor niets dat het nog veel te vroeg is om van een succes te spreken. Het is dus meer een vage stap in de goede richting, al voegt het bouwen van opvangcentra binnen de EU niet heel veel toe .  De weinig overtuigende uitkomst van deze EU-top heeft haar uitwerking op de 'coalitie-deal' in Duitsla

Opvangcentra voor migranten in Europa zijn geen goed idee. Drie redenen.

Tijdens de informele top van vanmiddag/vanavond in Brussel over de migratiecrisis zal worden gesproken over een ridicuul Frans voorstel. Dit voorstel behelst het creëren van opvangcentra voor migranten op het Europese vasteland. Het voortel is bedoeld als handreiking naar Italië, wat - terecht - reden tot klagen heeft over de Europese solidariteit inzake de opvang van kansloze migranten. Het voorstel van Macron zal het probleem niet minder groot maken, integendeel. Drie redenen waarom 'we' hier niet aan moeten beginnen. Op de rubberboot naar Europa. Hoe lang nog?   1. Afschrikwekkende werking. Vooropgesteld: de Europese Unie moet haar asielbeleid drastisch wijzigen, bijvoorbeeld naar Australisch model. Kortstondige opvang van vluchtelingen moet in uiterste nood altijd mogelijk zijn, maar opvang in een naburig land heeft uiteraard de voorkeur. Als men dan toch meent om opvangcentra in te richten voor mensen die op zoek zijn naar 'snel geld', dan moeten deze in Noo

Pak de asielindustrie aan

Het gedoe met die schepen, waaronder het schip 'Aquarius', met economische migranten zonder geldige reisdocumenten, zou de Europese Unie aan het denken moeten zetten. Overigens, gelet op de herkomst van de migranten betitel ik ze als zodanig omdat het land van herkomst veilig is, of anders wel de buurlanden van het land in oorlog. Daarbij noemt de BBC deze groep ook migranten en dat lijkt me de enige juiste benaming. Ten eerste .  Het is volkomen begrijpelijk dat de Italiaanse regering geen toestemming heeft gegeven voor het aanmeren van dit schip in een Italiaanse haven. Dit land krijgt al veel te lang de rekening gepresenteerd voor Europees falen, wanbeleid en de onwil om het eigen immigratiebeleid grondig te hervormen. Een keer is de koek op. Het doorsturen van migranten naar andere EU-lidstaten heeft geen enkele zin en maakt de roep om verstandig Europees immigratiebeleid alleen maar groter. Men zou eens moeten bedenken waarom de Italiaanse kiezer in meerderheid heeft

Oostenrijk als lichtend voorbeeld

Afgelopen week werd bekend dat Oostenrijk zeker zeven moskeeën wil sluiten en veertig imams wil uitzetten vanwege ongewenste banden met het buitenland (Midden-Oosten). Het gaat ondermeer om gebedshuizen die onder salafistische invloed staan en imams die door Turkije worden uitgezonden om de politieke islam verder te verspreiden. De Oostenrijkse bondskanselier Sebastian Kurz De Oostenrijkse daadkracht is niet te vergelijken met de Nederlandse aanpak. In Nederland worden resultaten van een onderzoek naar herkomst van financieringsgelden van (nieuwe) moskeeën niet bekendgemaakt door de overheid, waarschijnlijk uit angst voor 'onrust'. Desalniettemin is bekend dat tien procent van alle Nederlandse moskeeën in de Golfstaten om financiële middelen heeft gevraagd en/of gekregen. Deze Golfstaten vormen bepaald niet het toonbeeld van een uit te dragen gematigde of hervormingsgezinde islamitische boodschap. Deze dubieuze buitenlandse financiering van Nederlandse moskeeën heeft e

Tommy Robinson

Afgelopen week waren er protesten in Leeds en elders naar aanleiding van de arrestatie van islamcriticus Tommy Robinson. Vorige week zaterdag werd hij opgepakt buiten de rechtbank in Leeds, omdat hij live verslag deed van een rechtszaak tegen een bende Pakistaanse mensenhandelaren. De rechter dwingt media tot stilzwijgen en dat heeft alles te maken met de nogal gedateerde regelgeving rondom verslaglegging van lopende rechtzaken in Groot-Brittannië. De jury zou erdoor beïnvloed kunnen worden. Media die desondanks toch verslag doen, maken zich schuldig aan het hinderen van de rechtsgang. Zo ook Tommy Robinson, wiens werkelijke naam Stehphen Laxley-Lennon is, in zijn rol als burgerjournalist en politiek activist. In mei vorig jaar beging hij dezelfde overtreding en kreeg hij een voorwaardelijke straf van 13 maanden cel. Vanwege zijn overtreding van vorige week zaterdag werd de voorwaardelijke straf omgezet in een onvoorwaardelijke straf. Hij moet dus daadwerkelijk 13 maanden de cel in. 

Terugdraaien!

'Inburgering flopt', kopte de Telegraaf gisteren. Niet verwonderlijk met een geprivatiseerd inburgeringsonderwijs zonder (goed functionerende) marktmeester. Veel beunhazen die snel geld willen verdienen, veel aanbod, weinig kwaliteit en vooral weinig studie-uren van statushouders. Het gevolg is duidelijk en vooral pijnlijk: menig statushouder spreekt net zo goed Nederlands als de gemiddelde toerist die Nederland bezoekt. Nog los van de wil om de Nederlandse taal te leren en thuis aan de keukentafel te gebruiken. Het is dan niet gek dat de meeste statushouders direct de bijstand instromen en daar nooit meer uitkomen, wat wellicht de bedoeling is. Dat is overigens nog geen reden om de bijstandsuitkeringen te verlagen, maar een reden om het asielbeleid te wijzigen. Het falen van het inburgeringsonderwijs is al langer bekend.  Het 'blind' toepassen van het begrip 'privatisering' is vragen om problemen en toont een ernstig gebrek aan goed bestuur. Zeker in de h

Brusselse zwabber

Donald Tusk - bron: Wikipedia Afgelopen week waren er stevige geluiden te horen bij de EU-top in Sofia. Donald Tusk, voorzitter van de Europese Raad, viel met zijn uitspraak "Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig" het meest op. Deze uitval naar Donald Trump is niet alleen contraproductief maar straalt ook wanhoop uit. Een snelle blik in de spiegel lijkt verstandiger dan het bashen van een president die met een duidelijke agenda is gekozen. Hij komt op voor het Amerikaanse belang. Het is hoog tijd dat de EU voor het 'Europese' belang opkomen en daarbij een eenduidige lijn trekt. Als het niet wil onderhandelen met 'een wapen tegen het hoofd' zoals met de dreigende handelsoorlog tegen de VS, doe dat dan ook niet met een Turkije-deal. Wat wil de EU nu eigenlijk? Of wat wil het zijn? Een regionale geopolitieke macht? Dan moet er nog wel wat gebeuren. Dankzij een president die een isolationistische agenda voert, groeit het bewustzijn dat de EU op eigen

Beestje bij zijn naampje noemen (Update: Video met Trudeau)

Het was weer eens zover. In Parijs stak zaterdagavond een moslim-terrorist, ditmaal uit Tsjetsjenië Politie-onderzoek na de zoveelste terreurdaad.  , vier mensen neer in het uitgaansgebied van Parijs. Een man van 29 overleefde deze terreuraanslag helaas niet. Gelukkig werd in Frankrijk deze zoveelste maniakele aanslag gewoon een terreuraanslag genoemd. In de de Nederlandse media werd de dader vooral aangeduid als een 'Tjetsjeen' of een 'messentrekker'. Nee, een 'verwarde man' werd de dader dit keer niet genoemd, dus dat is alvast winst. Voor de zoveelste keer: Het helpt bij het oplossen van problemen als het probleem zélf wordt benoemd. Frankrijk ligt hierop voor op Nederland want president Macron heeft eerder al aangekondigd dat hij de Islam wil hervormen. Dat verklaart waarschijnlijk dat de terreuraanslag in Parijs gewoon als zodanig wordt benoemd: het was terreur. Niet geheel verrassend was ook deze terreurdaad ingegeven door religieus fanatisme uit

Bagatelliseren tot kunst verheven

De invloed van de (lokale) politiek is verstrekkend. Vooral als het gaat om bagatelliseren van moslimterreur als uiting van volledig doorgeslagen politieke correctheid. De poging tot doodslag van de 'verwarde' man, die gistermiddag in Den Haag omstanders ernstig verwondde door hen in de keel te snijden, mag geen terreurdaad worden genoemd. Deze pure vorm van straatterreur is onmiddellijk afgedaan als een daad van een verwarde man , die - dat dan weer wel - een bekende was van de politie.  Welke richtlijnen de politie heeft meegekregen is niet bekend, maar het is wel opmerkelijk dat deze straatterreur, waarbij termen als 'allahu akbar' worden gebezigd en de politie door omstanders van een zekere afkomst worden uitgescholden en zeker van één slachtoffer de keel wordt doorgesneden , niet als terreurdaad mag worden aangemerkt. Terwijl het dat vrijwel zeker wél was, afgaande op de berichten van ooggetuigen.  Deze ooggetuigen spreken van een man die kalm een vooropge