Vandaag werd bekend dat Duitsland tijdelijk weer grenscontroles gaat uitvoeren. De focus zal vooral liggen op de zuidgrens met Oostenrijk. Wat in dit geval de definitie is van 'tijdelijk' zal de tijd leren. Het is in ieder geval een goed teken dat de Duitse regering niet wegkijkt van de vele problemen die de massale vluchtelingenstroom met zich meebrengt.
Jammer is wel dat men zelf deze problemen met massale aantallen vluchtelingen zelf over zich heeft afgeroepen. Tevens is het jammer dat één EU-lidstaat dit besluit neemt. Van een gezamenlijke EU-aanpak is helaas nog steeds geen sprake en dat is zeer te betreuren. Dit kan nog meer leed veroorzaken. Andere landen, waaronder Nederland, houden kennelijk nog geen controles aan de grens. Verder wil ik het nog zien dat de vluchtelingen die Duitsland niet inkomen, weer teruggaan naar de EU-lidstaat welke zij als eerste hebben bezocht. Een omgekeerde vluchtelingenstroom richting bijvoorbeeld Griekenland lijkt mij onwaarschijnlijk. Dat deze vluchtelingen-stop tot problemen gaat leiden, staat nu al vast.
In ieder geval is hier sprake van een situatie die roept om een algehele EU-aanpak. Wat mij betreft gaat het dan niet om het herverdelen van vluchtelingen over de diverse EU-lidstaten, maar om een strikte controle aan de buitengrenzen van de EU. Immers, zonder een strikte grenscontrole aan de buitengrenzen van de EU blijft het dweilen met de kraan open. Op die manier kan men in Brussel elke maand vergaderen over het herverdelen van massaal toegestroomde vluchtelingen uit alle windstreken.
Zeker, men verlaat niet voor niets huis en haard en ik kan me voorstellen dat het toekomstperspectief in een vluchtelingenkamp in Turkije of Libanon ronduit nul is. Wat ik me echter niet kan voorstellen is dat je als vluchteling je neus ophaalt voor de gastvrijheid van bijvoorbeeld de Balkanlanden. Er wordt overal brood gebakken...Daarbij, wie buiten Syrië of het noorden van Irak verblijft, is gewoon veilig. Bovendien kunnen in ieder geval alle jonge mannen (59% van alle vluchtelingen) die naar Europa vluchten ook een andere keuze maken. Namelijk de keuze voor vaderlandsliefde en vechten tegen Assad en IS....
Kennelijk is veiligheid alleen niet voldoende en speelt persoonlijk gewin een grote rol. Menig vluchteling gaat voor de 'hoofdprijs' en alles (dus ook het welzijn van hun kinderen) is daaraan ondergeschikt. De beelden uit Hongarije spreken voor zich. Echter, het is de prijs voor het brutaal opeisen van persoonlijk gewin.
Deze vreemde 'paradise now'-mentaliteit vraagt om een stevig Europees signaal! Overigens, wat precies wordt verstaan onder tijdelijke opvang zullen we merken. Het is in dat geval een goed idee om 'op zeker te spelen' en vluchtelingen vertrouwd te maken met de hier geldende normen en waarden. Als particulieren bijvoorbeeld vluchtelingen uitnodigen voor een diner - wat op zichzelf heel nobel is - moet men tevens de juiste signalen afgeven. Namelijk dat degenen die geen alcohol drinken, daartoe niet worden verplicht en dat degenen die wél alcohol willen drinken, alle vrijheid daartoe hebben. Helaas is dat signaal in Apeldoorn níet afgegeven en dat is jammer. Als je in Nederland als gastheer wordt aangeraden om gepaste kleding te dragen omdat je gasten moslims zijn, kunnen we het integratiebeleid direct in de prullenbak gooien. Daarom: met grenzen stellen is niets mis.
Jammer is wel dat men zelf deze problemen met massale aantallen vluchtelingen zelf over zich heeft afgeroepen. Tevens is het jammer dat één EU-lidstaat dit besluit neemt. Van een gezamenlijke EU-aanpak is helaas nog steeds geen sprake en dat is zeer te betreuren. Dit kan nog meer leed veroorzaken. Andere landen, waaronder Nederland, houden kennelijk nog geen controles aan de grens. Verder wil ik het nog zien dat de vluchtelingen die Duitsland niet inkomen, weer teruggaan naar de EU-lidstaat welke zij als eerste hebben bezocht. Een omgekeerde vluchtelingenstroom richting bijvoorbeeld Griekenland lijkt mij onwaarschijnlijk. Dat deze vluchtelingen-stop tot problemen gaat leiden, staat nu al vast.
 |
| Duitsland gaat grenscontroles weer invoeren. |
In ieder geval is hier sprake van een situatie die roept om een algehele EU-aanpak. Wat mij betreft gaat het dan niet om het herverdelen van vluchtelingen over de diverse EU-lidstaten, maar om een strikte controle aan de buitengrenzen van de EU. Immers, zonder een strikte grenscontrole aan de buitengrenzen van de EU blijft het dweilen met de kraan open. Op die manier kan men in Brussel elke maand vergaderen over het herverdelen van massaal toegestroomde vluchtelingen uit alle windstreken.
Zeker, men verlaat niet voor niets huis en haard en ik kan me voorstellen dat het toekomstperspectief in een vluchtelingenkamp in Turkije of Libanon ronduit nul is. Wat ik me echter niet kan voorstellen is dat je als vluchteling je neus ophaalt voor de gastvrijheid van bijvoorbeeld de Balkanlanden. Er wordt overal brood gebakken...Daarbij, wie buiten Syrië of het noorden van Irak verblijft, is gewoon veilig. Bovendien kunnen in ieder geval alle jonge mannen (59% van alle vluchtelingen) die naar Europa vluchten ook een andere keuze maken. Namelijk de keuze voor vaderlandsliefde en vechten tegen Assad en IS....
Kennelijk is veiligheid alleen niet voldoende en speelt persoonlijk gewin een grote rol. Menig vluchteling gaat voor de 'hoofdprijs' en alles (dus ook het welzijn van hun kinderen) is daaraan ondergeschikt. De beelden uit Hongarije spreken voor zich. Echter, het is de prijs voor het brutaal opeisen van persoonlijk gewin.
Deze vreemde 'paradise now'-mentaliteit vraagt om een stevig Europees signaal! Overigens, wat precies wordt verstaan onder tijdelijke opvang zullen we merken. Het is in dat geval een goed idee om 'op zeker te spelen' en vluchtelingen vertrouwd te maken met de hier geldende normen en waarden. Als particulieren bijvoorbeeld vluchtelingen uitnodigen voor een diner - wat op zichzelf heel nobel is - moet men tevens de juiste signalen afgeven. Namelijk dat degenen die geen alcohol drinken, daartoe niet worden verplicht en dat degenen die wél alcohol willen drinken, alle vrijheid daartoe hebben. Helaas is dat signaal in Apeldoorn níet afgegeven en dat is jammer. Als je in Nederland als gastheer wordt aangeraden om gepaste kleding te dragen omdat je gasten moslims zijn, kunnen we het integratiebeleid direct in de prullenbak gooien. Daarom: met grenzen stellen is niets mis.
Reacties
Een reactie posten