Doorgaan naar hoofdcontent

Hoe vertel ik het de buren?

Onlangs is bekend geworden dat De Brug Midden-Nederland een eengezinswoning blijkt te hebben  aangekocht in de Jan Tooropstraat, nr 72, in Katwijk aan Zee. De woning is aangekocht voor de opvang van ex-verslaafden om op die manier een selecte groep nazorg te kunnen bieden. Omwonenden zijn door middel van een brief van De Brug van dit voldongen feit op de hoogte gesteld. Zij voelen zich overvallen en maken zich zorgen over de leefbaarheid en veiligheid in hun straat c.q. buurt. De aankoop en bestemming van deze woning mag dan geheel in lijn zijn met het bestemmingsplan, de maatschappelijke impact en de hiermee gepaard gaande onrust wordt er niet mee weggenomen. 

De door De Brug toegepaste overvaltechniek door in het geniep eerst een eengezinswoning aan te kopen voor haar patiënten en dit daarna pas wereldkundig te maken komt weinig sympathiek over. Het verweer dat bij vroege bekendmaking er eveneens bezwaren opgeworpen zouden worden duidt erop dat De Brug weinig vertrouwen heeft in haar eigen voorlichtingscampagne. Het is jammer dat de ex-verslaafden om wie het gaat nu bij voorbaat al het etiket 'ongewenst' opgeplakt krijgen omdat deze opvang er kennelijk doorheen gedrukt moest worden. Dergelijk eenrichtingverkeer zet kwaad bloed en wekt weinig vertrouwen. Wellicht valt het allemaal mee maar met deze manier van communiceren is in mijn ogen sprake van een slechte start.  

Het was goed geweest als men omwonenden eerder op de hoogte had gesteld zodat men in de eerste plaats op de situatie zou zijn voorbereid in plaats van het bezorgen van een brief met een 'donderslag bij heldere hemel-effect'. Ook had De Brug ervoor kunnen kiezen om de voorlichtingsavond op een andere datum te laten plaatsvinden. De keuze voor donderdag 21 april was niet de meest gelukkige als men bedenkt dat dit de dag voor het Paasweekend betreft (Witte Donderdag).  Om die reden heeft de gemeenteraad op woensdag haar vergadering plaats laten vinden. Ik kan me voorstellen dat omwonenden zich niet gemotiveerd zouden kunnen voelen om deze avond een voorlichtingsbijeenkomst bij te wonen. Ik hoop overigens dat omwonenden wél massaal aanwezig zijn geweest op deze voorlichtingsavond en dat al hun vragen naar tevredenheid beantwoord zijn. 

Omdat zaken als leefbaarheid en veiligheid in ieder geval voor mij (en mijn fractiegenoten) een issue vormen heb ik woensdagavond jl. over deze kwestie mondelinge vragen gesteld. Uit de beantwoording door wethouder Mostert blijkt dat het College zich vooralsnog afzijdig houdt. Jammer, persoonlijk zou ik hebben aangedrongen op duidelijke afspraken met De Brug, de omwonenden en de politie. Vragen als waar omwonenden terecht kunnen met hun eventuele klachten, of de politie op de hoogte is van de situatie, wat de bezoekregeling inhoudt en of omwonenden - om de onderlinge saamhorigheid te vieren - nog wel een normale straatbarbecue kunnen houden zijn hopelijk donderdagavond tijdens de voorlichting aan omwonenden aan de orde gekomen. Het lijken mij hele normale vragen. 

Reacties

  1. Meneer de Mol,

    Dit is een situatie die we meer in Nederland zullen tegenkomen. GGZ instelling kennen de weerstand in de maatschappij. Weer stand vanwege het grote terugval percentage (>70%).Uit onderzoek blijkt dat dergelijke omgevingen vaakdrugshandel aantrekken.

    De oorzaak van dit probleem ligt bij de landelijk problematiek. Die zet de zorginsetllingen onder grote druk. Men gebruikt argumenten als intergratie en participatie in en met de maatschappij. Mooie woorden, weining inhoud. Komt in de praktijk vaak niets van terecht. Deze wijze van communicatie is eerder regel dan uitzondering. Valse start!

    groet,

    Paul

    BeantwoordenVerwijderen

Een reactie posten

Populaire posts van deze blog

Kier Brul jr. overleden

Cultuur met een kleine of grote 'C'?

Ongeveer anderhalve maand geleden bezocht ik, zoals wel vaker, op een zaterdagmiddag de bibliotheek aan de Schelpendam. Met het plan om even een aantal kranten door te nemen, viel ik daar middenin een akoestisch mini-concert van een artiest wiens naam ik helaas ben vergeten. Er hing een leuke sfeer met dit concert, letterlijk en figuurlijk tussen de boeken. De kleinschaligheid, ook wat betreft actieve toehoorders (ongeveer 8 m/v), was prettig en stoorde mij allerminst bij het doornemen van de kranten. Cultuur met een grote 'C', wat mij betreft, vanwege de passie van de artiest en het enthousiasme van het beperkt aanwezige publiek. Ik was dan ook verbaasd toen ik na afloop vernam dat dergelijke kleinschalige optredens niet meer zouden plaatsvinden. Er was geklaagd over geluidsoverlast; einde oefening... Omdat het merendeel van de bezoekers van de hoofdbibliotheek uit Katwijk aan Zee afkomstig zijn, zullen de bezwaren waarschijnlijk wel uit die hoek afkomstig zijn. Ik neem over

Help Jelte

Een jongen van acht jaar wordt in september 2009 na een woordenwisseling in elkaar getrapt, raakt kort daarna in coma en loopt een hersenbeschadiging op. Het is het verhaal van Jelte Stronkhorst . Een aangrijpend verhaal wat inmiddels de nodige aandacht heeft gehad in de landelijke media. Er zijn therapieën en trainingen die zeker kans op herstel en meer kwaliteit van leven bieden. Deze therapieën zijn echter niet in Nederland voorhanden en hier zit een prijskaartje aan verbonden. Als u direct wilt doneren, klik dan hier . U kunt ook een bedrag overmaken: Rabobank Rekeningnummer 156567059 t.n.v. Stichting Jelte. Doneer voor het herstel van Jelte!

Reactie op ingebrachte standpunten

Hierbij mijn reactie op Kattuk.nl op standpunten van andere bezoekers, naar aanleiding van de discussie die ik daar heb aangezwengeld over een veilig Nieuwjaarsfeest: Ik ben helemaal niet op zoek naar negatieve verhalen. Ik ben ook geen tegenstander van SKA. Sterker, ik vond het jammer dat ik de rondleiding op het terrein moest missen (4 raads- of commissieleden zou overigens nog steeds te weinig zijn, maar dit terzijde). Ik maak me zorgen over de openbare orde en veiligheid bij feesten. Als er 4000 m/v op af komt dan moet dat goed worden gemanaged. En als er bij bezoekers gevoelens van onveiligheid heersen (of een andere wrange nasmaak hebben), meldt dit dan kunnen we hier volgend jaar iets mee doen! De ogen sluiten voor kwaliteitsverbetering en iemand met een kritische blik (maar met goede bedoelingen) bestempelen als een tegenstander van het Nieuwjaarsfeest is mij iets te gemakkelijk. Ik doel niet alleen op Hoek van Holland. De gebeurtenissen die daar hebben plaatsgevonden kun je o

Politieke TellSell-reclame

Met de verkiezingen voor de Provinciale Staten-verkiezingen (en indirect de Eerste Kamerverkiezingen) in het vooruitzicht, is de VVD op jacht naar de rechtse kiezer. Met een interview van Klaas Dijkhoff in de Telegraaf over het Klimaatakkoord wat hij 'niet zomaar' wil uitvoeren. Ook premier Mark Rutte liet van zich horen tijdens zijn wekelijke persconferentie, waar hij aangaf dat hij figuren die geweld (willen) gebruiken tegen hulpverleners tijdens Oud en Nieuw liefst zelf 'in elkaar zou slaan' met de toevoeging dat 'dat natuurlijk niet kan'. De kiezer koopt niet veel voor dit soort uitspraken voor de bühne. Het gedrocht wat men Klimaatakkoord noemt is een voorbeeld van naïef-linkse klimaatideologie waar de Nederlandse economie nog flink last van zal krijgen. Dit had de VVD, i.c. Klaas Dijkhoff ook kunnen weten toen hij ermee akkoord ging. Dat hij er nu, met een uitgekiende woordkeuze, publiekelijk - tijdelijk? - afstand van neemt, heeft slechts tot doel om ki